top of page

A Revolução dos Bichos simplifica Orwell, mas ainda tem algo a dizer

28 de mai.
3 min de leitura

Existe uma dificuldade muito grande em adaptar A Revolução dos Bichos para qualquer linguagem sem carregar junto o peso do livro de George Orwell. E talvez seja justamente por isso que a nova animação dirigida por Andy Serkis tenha escolhido um caminho diferente: ao invés de tentar reproduzir fielmente a crítica política original, o filme prefere modernizar a discussão e transformá-la em algo mais acessível, direto e até caótico. O resultado dificilmente vai agradar todo mundo, mas também está longe de ser tão vazio quanto algumas reações fizeram parecer.


Na história, acompanhamos os animais de uma fazenda que, cansados da exploração humana, decidem se rebelar e assumir o controle do lugar. A promessa inicial é simples: igualdade, liberdade e uma nova forma de convivência onde todos trabalham juntos pelo bem coletivo. Só que, naturalmente, as coisas começam a sair dos trilhos quando alguns animais percebem que o poder pode ser mais interessante do que a própria revolução.



A base da obra de Orwell continua ali. Napoleão, Bola de Neve, Sansão, Benjamin e os outros personagens seguem funcionando como peças dessa alegoria política sobre manipulação, autoritarismo e desigualdade. Porém, Andy Serkis claramente não queria fazer apenas uma adaptação “de época”. Aqui, os vilões não surgem apenas como líderes autoritários clássicos, mas também como símbolos de um capitalismo extremamente consumista e destrutivo. Os porcos querem luxo, tecnologia, dinheiro, carros, negócios e status. A fazenda deixa de parecer apenas um espaço rural e começa a assumir uma estética quase corporativa em determinados momentos.


Inclusive, é justamente aí que o filme provavelmente vai dividir opiniões. Porque enquanto muita gente esperava uma adaptação mais melancólica e pessimista, próxima do tom do livro, Serkis entrega uma animação muito mais acelerada, colorida e voltada para o entretenimento familiar. Em alguns momentos, parece até que estamos assistindo uma mistura de A Fuga das Galinhas com alguma sátira política moderna sobre consumo e redes sociais. E eu acho que isso funciona, até certo ponto.


A animação é bonita, dinâmica e extremamente viva visualmente. Existe um cuidado muito grande com a expressividade dos animais, principalmente nas cenas mais emotivas ou nos momentos em que a relação de poder começa a mudar dentro da fazenda.


O roteiro parece constantemente preocupado em explicar suas próprias metáforas, como se tivesse medo de que o público não entendesse a crítica social apresentada. E isso acaba tirando um pouco da força de certas cenas. Orwell sempre trabalhou muito bem com a ideia de perceber o absurdo aos poucos, quase silenciosamente. Já aqui, muitos personagens verbalizam exatamente aquilo que o filme quer discutir: liberdade, desigualdade, consumo, poder, meritocracia, exploração e manipulação aparecem o tempo inteiro nos diálogos.



Dito isso, eu também entendo parcialmente essa escolha. O filme claramente quer dialogar com um público mais jovem, talvez até apresentar pela primeira vez esse universo político para crianças e adolescentes. E embora algumas simplificações incomodem, existe algo interessante em ver uma grande animação comercial tentando discutir ideologia, desigualdade social e concentração de poder de forma tão explícita. Hollywood normalmente prefere transformar esses problemas em “um empresário malvado específico”, enquanto aqui a crítica parece mirar o próprio sistema.


Só que o longa também acaba tropeçando na quantidade absurda de temas que tenta abordar em pouco mais de uma hora e meia. Meritocracia, capitalismo, socialismo, ambientalismo, consumo desenfreado, exploração animal, desigualdade, manipulação midiática… tudo aparece em algum momento. E embora algumas ideias sejam interessantes, poucas conseguem realmente se aprofundar. O filme vive numa espécie de frenesi narrativo constante, quase como se estivesse sempre correndo para chegar na próxima metáfora.


Ainda assim, existe mérito no desconforto que ele provoca.


Boa parte das reações negativas ao filme parecem menos relacionadas à qualidade da animação em si e mais ao fato de que essa nova versão resolve apontar sua crítica diretamente para o presente. Porque quando Orwell era usado para atacar exclusivamente regimes soviéticos, tudo parecia mais confortável. Agora, quando os porcos começam a agir como bilionários modernos, empresários obcecados por lucro e líderes consumidos pela própria ambição, a conversa muda um pouco de tom.


E talvez seja exatamente por isso que A Revolução dos Bichos continue sendo uma história tão atual.



No final, Andy Serkis não entrega a adaptação definitiva da obra de Orwell. E sinceramente, nem parece interessado nisso. Seu filme simplifica discussões complexas, exagera em algumas metáforas e às vezes se perde no próprio excesso de informação. Porém, mesmo nessa bagunça, ainda existe algo interessante aqui: uma animação que tenta provocar, discutir política com o público jovem e revisitar uma obra clássica sem transformá-la apenas em mais um produto nostálgico e inofensivo.


O resultado final, para mim, é positivo. Imperfeito, exagerado e provavelmente incapaz de gerar consenso, mas ainda assim interessante justamente por tentar dizer alguma coisa em meio a tantas animações que parecem existir apenas para preencher catálogo.

 
 
 

Comentários


bottom of page